ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
سلام بچه ها ؛
به نظرتون چطور میشه درس سنگینی مثل ادبیات عمومی رو به نحو احسن ، با بیشترین بازدهی و با وقت کمتر خوند ؟
من تو این سه ساله ، تو آزمونای آزمایشی خیلی کم از متن درسا سوال دیدم ؛
تو آزمونای جامع گزینه دو هم همچین سوالایی « اصلا » نبود و از هیچ کنایه ای _ غیر از تشخیصش که مربوط به بخش آرایه هاست _ سوال نشده بود ...
و حالا سوال من اینه که :
اگه بجای معنی « متون » مفصل کتاب محور گاج سبز ، لغت و املای مهر و ماه _ که معنای خط به خط کلمات و کنایه های کتاب _ توش اومده رو به طور مروری بخونیم آیا تو کنکور بازدهی بیشتری نداریم ؟
خوشحال میشم دوستان با تجربه ، تجاربشونو با ما به اشتراک بذارن ...
( کمک از رقیب ؛ هه )
و اما اینم از بودجه بندی سوالات کنکور :
# عمومی ( تعداد سوالات : ۲۵ تا ) :
آرایه های ادبی : ۳ = معادل ۱۲ ٪
لغت : ۳ = ۱۲ ٪
دیکته : ۲ = ۸ ٪
تاریخ ادبیات : ۳ = ۱۲ ٪
قرابت معنایی : ۹ = ۳۶ ٪
زبان فارسی : ۵ = ۲۰ ٪
اینم از ادبیات مخصوص بچه های انسانی :
# ادبیات تخصصی ( تعداد سوالات : ۳۰ تا ) :
آرایه های ادبی : ۷ = ۲۳ ٪
لغت : ×
دیکته : ×
تاریخ ادبیات : ۷ = ۲۳ ٪
قواعد قافیه : ۲ = ۶ ٪
عروض ( علم وزن شعری ) : ۴ = ۱۳ ٪
نقد ادبی : ۲ = ۶ ٪
متون نظم و نثر : ۷ = ۲۳ ٪ ( باید بگم این قسمت بیشتر مربوط به همون بخش قرابت معناییه )
بودجه بندی بالا بر اساس اطلاعات سایت معتبر « انسانی ها » ست
درصداشو خودم زحمت کشیدم ( = ) حساب کردم